قاضی آمریکایی دادخواست متهم به WHO را به سهل انگاری شدید درمقابل واکنش همه گیر رد کرد

شاکیان ، از جمله یک پزشک نیوشل ، و شش نفر از ساکنان مانت ورنون از ایالت وستچستر ایالت ، به دلیل عدم اعلام سریع بیماری همه گیر ، نظارت بر پاسخ چین به شیوع اصلی ، ارائه رهنمودهای درمانی و هماهنگی پاسخ جهانی ، از سازمان درخواست خسارت کردند.

به گفته رویترز ، قاضی استدلال هایی را که ادعا می شود سهل انگاری سهل انگاری WHO را از مصونیت سازمان ملل متحد تحت قانون اساسی و قانون فوق الذکر خنثی کرده رد کرد و افزود که این شکایت “فقط ادعای عمومی و مبهم را بیان می کند که WHO با سهل انگاری در ارائه مدیریت و اجرای موثر از عملکردهای اصلی جهانی آن تحت (مقررات بین المللی بهداشت). ”

بر اساس قانون مصونیت های سازمان بین المللی ، سازمان های بین المللی عمومی مانند WHO حق دارند به عنوان یک سازمان بین المللی از امتیازات ، معافیت ها و مصونیت ها برخوردار شوند. در ماده 67 قانون اساسی WHO آمده است که این سازمان “باید در قلمرو هر یک از اعضا از امتیازات و مصونیت هایی که برای تحقق اهداف و انجام وظایف خود ضروری است برخوردار شود.”